A：一部がAIに変わり、一部がカメラマンとして今まで以上に価値を求められるシーンが出てくると思っています。

この質問は、講座を行う際にも、普段のDMにも多く寄せされるご質問の1つです...笑
実際に、みなさんもChatGPTなどを使う中で、普段から感じているかと思いますが、現代のAIの進化はかなり早く、画像の生成クオリティも徐々に上げてきており、物によっては一瞬見ただけでは、
写真なのかAIなのかの判断のつかないところまでAIの進化が来ているなと感じています。

写真を普段からお仕事にされている方も、これからお仕事としてやっていきたいと考えている方も、恐らく、この画像生成のクオリティが高くなっているが故に、いつか完全にAIの画像生成だけになり、カメラマンはもちろん、
写真も必要とされなくなってくるのではと、不安になってくるポイントかなと思っています。

この考えは僕の個人的な考えとなりますが、確かにこのままAIの進化がより進んでいけば、今後はカメラマンの仕事がAIに変わり、実際に人間が撮影しなくなっていく部分はあるかと思います。
ただ、全ての写真がすぐ完全にAIに変わるということは現実的には、2つの意味で無いとも考えています。

1つ目は、クオリティの問題です。
僕自身、普段は広告を撮影しているので、この点からお話しさせてください。
現状で商業の現場でも完全に写真だけで完成させることは、無くなってきています。
そこには、AIを背景素材として使用をしたり、写真の一部を削除するといった細かな修正として小さく使われることもあります。
ですので、現状でも写真だけで広告を完成させるのではなく、写真＋AIといった形で合わせ技を使うというシーンは多く出てきているなと感じていますし、今後もこの部分に関しては、よりAIを使うシーンは増えてくるかと感じています。
ただ、同時にまだまだAIが追いつかないという点で、完全に切り替えられない、または大きくAIを使うことができない部分もあります。

そこが、一貫した形状生成と、文字、パターン(柄や模様)、人物の髪の毛。つまりは「ディティール」です。
AIというのは、みなさんもご存知の通り、過去の学習データを元に、画像を生成させるので、簡単な画像の生成は確かに得意ですが、商業で求められる超細かなディティール部分に関しては、まだまだAIの進歩が追いついていません。
例えば、AIが学習したことの無い、新しいボトルの形状や、学習データが不足している柄、テキスト、人間の髪などに関しても、「なんとなく」では生成できるものの、完全に同じものを生成することができません。
細かく言えば、奇跡的に1度だけ同じものを生成できたとしても、向きを変えた場合などに関しては、連続して全く同じ形状を生成することが得意では無いという特徴があります。

この辺りのAI学習データが不足している、一貫した形状生成や文字、パターン(柄や模様)、人物の髪の毛などに関しては、4年から5年で完全に学習することができる。と言われているものの、実際には多くのデータが必要となる為、
もう少し時間はかかるのかと思っています。(解像度が商業基準に達する点も、まだ時間はかかりそうです。)

2つ目は、リアル(感情)や体験の人間性です。
1つ目でお話ししたクオリティが、数年という年月をかけてクオリティが向上したとしても、この2つ目のリアル(感情)や体験の人間性という部分においては、どれだけ技術が進歩しても奪われることは無いと思っています。
例えば、リアル(感情)の部分で、人物撮影をAIに変えたとしましょう。AIが感動的な人物のシーンを生成したとしても、やはり本物の人間が芝居をする姿には、人間である私たちが見るからこそ、本物の芝居には敵わないと思っています。
また、ビジュアル以外の考え方として、やはり本物の人間の芝居が見たいですし、アドリブなどにより生まれる予想外のシーンも全て、実在する人間が行うからこその感動があるかと思います。
そして、広告やドラマ、映画も全てそうですが、多くの方が完成された作品だけを見て、美しい。と判断をしますが、コンテンツとして考えた際に、恐らく皆さんの中には、「メイキング」を楽しみにされている方もいるのではないでしょうか？　好きな俳優、女優、商品までもがどのようにして、この作品に携わっているのか、どのようにして完成されていくのかは、メイキングという裏側があるからこそ、得られる感動や美しさ。というものがあるかと思います。
それらがあることで、1回見た写真や映像を2回、3回と見返してみたくなる。それがビジュアルとしてだけでなく、ストーリーとして満足させる。ということだと考えます。

この2つ以外にも、メーカーやブランドのガイドラインとして、本物を使いたい。本物を使うことで美しさを表現したいクライアントは沢山います。
AIが生成できないアイディアや、学習してこなかった斜め上の発想。こういった部分はやはり人間の手が今後も必要になると思います。
それらを考えた時に、1つ言えることがあるとすれば、「アイディア」「ディレクション」の部分も同時にできるカメラマンが重宝されて、生き残っていくのではないかと考えています。
「ただ撮る」という部分だけではなく、ストーリーとして、人間がやるからこそ、「あなたに撮って欲しい」と言われるカメラマンでありたいですね。